- Megkezdődött az egyesületünk tagjainak szervezésében létrejött szeminárium az ELTE-n
Az ELTE jogi karán a 2021/22-es tanév első szemeszterében elérhetővé és látogathatóvá vált a “Jogállami igazságszolgáltatás” elnevezésű szeminárium, elnökségi tagunk, dr. Madarasi Anna kurzusvezetésével és az egyesületi tagok és vendégelőadók részvételével.
A félév során a hallgatók az alkalmanként változó előadók segítségével elmélyíthetik az Alkotmányjog és az EKP tanulmányaik során az igazságszolgáltatás szervezetéről és a bírói jogállásról megszerzett tudásukat. Elhelyezik az igazságszolgáltatást a hatalommegosztás rendszerében, megtöltik tartalommal a bírói függetlenség fogalmát, elkülönítik a személyi és szervezeti függetlenség feltételeit és felismerik a bírói függetlenség korlátait. Megismerik a bírói döntéshozatal alapvető jellemzőit, és a bíró döntését befolyásoló jogi és jogon kívüli tényezőket.
- Két nagyon hasznos útmutató a tisztességes tárgyaláshoz való jogról
Guide on Article 6 of the European Convention on Human Rights: Right to a fair trial (criminal limb)
https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_6_criminal_ENG.pdf
Guide on Article 6 of the European Convention on Human Rights: Right to a fair trial (civil limb)
- Az EJEB friss döntései a független és pártatlan bíróság kérdésében (Art. 6-1.)
MENG v. GERMANY (Application no. 1128/17)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-208281
XHOXHAJ v. ALBANIA (Application no. 15227/19)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-208053
TIKHONOV ET KHASIS c. RUSSIE (Requêtes nos 12074/12 et 16442/12)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-208276
SVILENGAĆANIN AND OTHERS v. SERBIA (Applications nos. 50104/10 and 9)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-207123
CROATIAN GOLF FEDERATION v. CROATIA (Application no. 66994/14)
- Az EJEB korábbi döntései a témában
HOLM v. SWEDEN (Application no. 14191/88)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57851
FINDLAY v. THE UNITED KINGDOM (Application no. 22107/93)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58016
HENRYK URBAN AND RYSZARD URBAN v. POLAND (Application no. 23614/08)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-101962
ŞAHİNER v. TURKEY (Application no. 29279/95)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-59666
THIAM v. FRANCE (Application no. 80018/12)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-187219
KYPRIANOU v. CYPRUS (Application no. 73797/01)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-71671
MICALLEF v. MALTA (Application no. 17056/06)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-95031
MIKHAIL MIRONOV v. RUSSIA (Application no. 58138/09)
http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-204834
PASTÖRS v. GERMANY (Application no. 55225/14)
- A Curia döntései:
Az EUB ítélete (C-585/18., C-624/18. és C-625/18. sz. egyesített ügyek):
C‑216/18. PPU. sz. ügy:http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=204384&pageIndex=0&doclang=HU&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=1397099
- Hírek
Dutch court escalates rule of law battle with Poland
https://www.politico.eu/article/dutch-court-escalates-rule-of-law-battle-with-poland/
Visszafordíthatatlan károkat okozhat a lengyel bírósági reform az uniós biztos aggodalmai szerint
Haiti: Attacks on Judicial Independence
https://www.hrw.org/news/2021/02/22/haiti-attacks-judicial-independence